Artvin’deki yurttaş 32 gündür bulunamadı | EMEP’li Bayhan: Arama çalışmalarının yeniden başlayacak mı?
Artvin Ardanuç’ta çığ felaketinde kaybolan Bülent Gezer’e 32 gündür ulaşılamaması Meclis gündemine taşındı. EMEP Milletvekili İskender Bayhan, arama çalışmalarının neden durdurulduğunu ve yeniden başlatılıp başlatılmayacağını sordu.
Emek Partisi (EMEP) İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, Artvin’in Ardanuç ilçesine bağlı Zekeriya Köyü Aksu Yaylası’nda 31 Aralık 2025’te meydana gelen çığ felaketine ilişkin İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın yanıtlaması istemiyle TBMM’ye soru önergesi verdi.
Çığ felaketinde altı çobanın kar altında kaldığını hatırlatan Bayhan, üç kişinin kendi imkânlarıyla kurtulduğunu, iki kişinin cansız bedenine ilk iki gün içinde ulaşıldığını ancak Bülent Gezer’in hâlâ bulunamadığını belirtti. Olayın üzerinden 32 gün geçmesine rağmen Gezer’e ulaşılamadığını vurgulayan Bayhan, ilk günlerde AFAD ve UMKE ekiplerinin yürüttüğü arama-kurtarma çalışmalarının “olumsuz hava koşulları” ve “risk” gerekçesiyle durdurulduğunu ifade etti.
Ailenin ve yöre halkının tüm çağrılarına rağmen çalışmaların yeniden ve etkin biçimde başlatılmadığını kaydeden Bayhan, “Günümüz teknolojisiyle dünyanın en zor coğrafyalarında dahi kayıplara ulaşılabilirken, erişimi mümkün bir bölgede bir yurttaşın haftalarca kar altında bırakılması kabul edilemez” dedi.
Bayhan, Gezer’in ailesinin en azından “bir mezar hakkı” talep ettiğini belirterek, Şavşat Dernekleri Federasyonu ile ailenin valilik ve kaymakamlığa yaptığı başvuruların da sonuçsuz kaldığını aktardı. Bayhan, “Bu durum, yalnızca bir arama-kurtarma meselesi değil; devletin vatandaşına karşı sorumluluğu ve yaşam hakkına yaklaşımı açısından da ertelenemez bir görevdir” dedi.
‘Arama çalışmaları neden durduruldu?’
Bayhan, önergesinde şu sorulara yanıt istedi:
- Bülent Gezer’i bulmak için hangi tarihler arasında, kaç personel ve hangi ekiplerle arama yapıldı?
- 31 Aralık 2025 tarihinde Artvin Ardanuç’ta meydana gelen çığ felaketinin ardından Bülent Gezer’i bulmaya yönelik olarak hangi tarihler arasında, hangi ekiplerle, kaç personel ile arama-kurtarma faaliyeti yürütülmüştür?
- Arama-kurtarma çalışmalarının durdurulmasına dayanak gösterilen “risk” değerlendirmesi hangi bilimsel raporlara dayanmaktadır? Bu raporlar kamuoyu ile paylaşılacak mıdır?
- Çalışmaların durdurulmasından sonra bölgede alternatif ve kontrollü arama yöntemleri neden devreye sokulmamıştır?
- Isı sensörlü drone, yer radarı, metal dedektörü, havadan tarama ve benzeri ileri teknolojik arama yöntemleri neden sınırlı tutulmuş veya tamamen sonlandırılmıştır
- Gerekmesi hâlinde özel veya uluslararası arama-kurtarma ekiplerinin devreye alınması neden değerlendirilmemiştir?
- Aynı olayda hayatını kaybeden iki kişinin kısa sürede bulunmasına rağmen, Bülent Gezer için yürütülen çalışmaların sonuçsuz kalmasının idari veya operasyonel bir gerekçesi var mıdır?
- Arama çalışmalarının durdurulması sürecinde aileye düzenli ve açık bir bilgilendirme yapılmış mıdır? Yapıldıysa hangi tarihlerde, hangi içerikle yapılmıştır?
- Arama-kurtarma faaliyetlerinin yetersiz yürütüldüğüne dair açıklamalar hakkında idari bir soruşturma başlatılmış mıdır?
- Arama çalışmalarının yeniden, bilimsel ve etkin şekilde başlatılması yönünde Bakanlığınızın bir planı var mıdır? Varsa bu planın kapsamı nedir?
- Benzer olayların tekrar yaşanmaması için, özellikle yüksek riskli kırsal ve yayla bölgelerinde erken uyarı, önleyici tedbir ve arama-kurtarma kapasitesinin güçlendirilmesine yönelik yeni bir çalışma yürütülmekte midir?