Çolakoğlu Metalurji’deki iş cinayeti Meclis gündeminde | EMEP’li Bayhan: Denetimsizlik ve kâr odaklı üretim sonucu işçiler ölüyor
Çolakoğlu Metalurji’de 3 işçinin yaşamını yitirdiği iş cinayetini Meclis gündemine taşıyan EMEP Milletvekili İskender Bayhan, denetimsizlik ve kâr odaklı üretimin işçi ölümlerine yol açtığını söyledi.
Emek Partisi (EMEP) İstanbul Milletvekili ve Genel Başkan Yardımcısı İskender Bayhan, Kocaeli’nin Dilovası ilçesinde bulunan Çolakoğlu Metalurji’de meydana gelen ve 3 işçinin yaşamını yitirdiği, 1 işçinin ağır yaralandığı olaya ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’ın yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne soru önergesi verdi.
Önergede, Dilovası’nda yaşanan olayın bir “kaza” değil iş cinayeti olduğu vurgulanırken, aynı fabrikada 2008 yılından bu yana işçilerin aktarımlarına göre en az 10 işçinin yaşamını yitirdiği bilgisine yer verildi. Bu durumun, işçi ölümlerinin münferit değil; denetimsizlik, önlemsizlik ve kâr odaklı üretim anlayışının sonucu olduğuna işaret ettiği belirtildi.
Çolakoğlu Metalurji’de 4 işçi yüksekten düştü: 3 işçi yaşamını yitirdi
Önergede, Emek Partisi Kocaeli İl Örgütünün açıklamasına da atıf yapılarak, yaşamını yitiren işçiler Tamer Aydoğdu, Resul Kardaş ve Şah İsmail Mayda’nın ölümü “kaza” değil “katliam” olarak tanımlandı. Aynı iş yerinde yıllar içinde çok sayıda işçinin hayatını kaybetmiş olmasının, işverenin ve denetim mekanizmalarının sorumluluğunu ortaya koyduğu ifade edildi.
Türkiye iş cinayetlerinde üst sıralarda
İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Meclisi verilerine göre yalnızca 2026 yılının ilk iki ayında en az 284 işçinin yaşamını yitirdiğine dikkat çekilen önergede, Türkiye’nin iş cinayetlerinde Avrupa’da ilk sırada, dünya genelinde ise üst sıralarda yer aldığı belirtildi. Bu tablonun süreklilik kazanan bir üretim düzeniyle ilişkili olduğu ifade edildi.
Denetimsizlik ve cezasızlık vurgusu
Önergede, Dilovası, Gebze ve Kocaeli havzasının sermayenin üretim yaptığı ancak işçilerin yaşam hakkının ihlal edildiği bir bölgeye dönüştüğü belirtilerek, iş cinayetlerinin arkasında denetim eksikliği ve cezasızlık politikalarının bulunduğu ifade edildi. “Sorumlu yalnızca patronlar değil; denetim görevini yerine getirmeyen ve ihlallere göz yuman bakanlıktır” değerlendirmesine yer verildi.
Bayhan’ın önergesinde, iş cinayetleri, denetim mekanizmaları ve Çolakoğlu Metalurji’de yaşananlara ilişkin toplam 9 soru yöneltildi. Ayrıca işçi ve sendikaların denetim süreçlerine katılımına yönelik düzenlemeler de sorular arasında yer aldı.
- Türkiye’nin iş cinayetlerinde Avrupa’da ilk sırada yer almasının nedenleri nelerdir? Bu tabloyu değiştirmeye yönelik somut bir eylem planınız var mıdır?
- İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Meclisi verilerine göre 2026 yılının ilk iki ayında en az 284 işçi hayatını kaybetmiştir. Bakanlığınızın resmî verileri bu sayıyı doğrulamakta mıdır? Farklılık varsa gerekçesi nedir?
- Çolakoğlu Metalurji’de 2008 yılından bu yana meydana gelen işçi ölümlerine ilişkin Bakanlığınızın kayıtları nelerdir? Bu iş yerinde kaç denetim yapılmıştır? Sonuçları nelerdir?
- Söz konusu iş yerinde tespit edilen işçi sağlığı ve güvenliği ihlalleri nelerdir? Bu ihlallere rağmen üretimin durdurulmamasının gerekçesi nedir?
- İş cinayetlerinin önlenmemesinde denetim mekanizmalarının yetersizliğinin payı nedir? Denetimlerin “göstermelik” olduğu yönündeki eleştiriler hakkında Bakanlığınızın değerlendirmesi nedir?
- İş cinayetlerinde sorumluluğu bulunan patronlar ile ihmali olan kamu görevlilerinin “olası kast” kapsamında yargılanmasına yönelik bir düzenleme yapılacak mıdır?
- İşçi sağlığı ve güvenliği denetimlerinin, işçilerin ve sendikaların denetim süreçlerine katılımını sağlayacak bir mekanizma oluşturulacak mıdır?
- İş cinayetleri sonrasında açılan davaların etkisiz kalması ve caydırıcı cezaların uygulanmaması konusunda Bakanlığınızın bir değerlendirmesi var mıdır?
- Kocaeli, Dilovası ve Gebze gibi iş cinayetlerinin yoğunlaştığı sanayi bölgelerine yönelik özel bir denetim ve önleme programı uygulanmakta mıdır? Uygulanmıyorsa neden?