İskender Bayhan’dan süreç komisyonunun kapalı oturumuna tepki
Emek Partisi Milletvekili Bayhan, komisyonun kapalı oturumla toplanmasına tepki göstererek “Halkın güvenini tesis etmenin yolu gizlilik değil, açıklıktır. Karara itiraz ediyor ve şerh düşüyoruz” dedi.
Süreç kapsamında TBMM’de kurulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu, bugün 16. toplantısında Dışişleri Bakanı Hakan Fidan ve Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’u dinleyecek. Toplantı kapalı oturum şeklinde gerçekleşecek. Emek Partisi (EMEP) İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, süreç komisyonunun 16. toplantısı öncesi yaptığı açıklamada kapalı oturum kararına tepki gösterdi.
Bayhan, “Dışişleri Bakanı ve Adalet Bakanı’nın katılacağı bu toplantının kapalı oturum olarak yapılmasını parti olarak doğru bulmuyoruz” dedi.
Bayhan, bakanların yapacağı bilgilendirmelerin sürecin ilerleyişi açısından kritik olduğuna vurgu yaparak şu ifadeleri kullandı: “Bakanların yapacağı bilgilendirmelerin ve kendilerine sorulacak sorulara verecekleri yanıtların, sürecin bundan sonra nasıl ilerleyeceği ve komisyonun atacağı somut adımların neler olacağı açısından taşıdığı önem açıktır. Bu öneme uygun olarak bütün halkımızın açık ve doğru bir şekilde bilgi sahibi olması, komisyonun sorumluluğundadır. Bunu tesis etmek zorundayız.”
“Halka açık yapalım”
Toplumdaki güven sorununa dikkat çeken Bayhan, komisyon çalışmalarının şeffaf yürütülmesi gerektiğini belirtti: “Bugüne kadar ki dinlemelerde ve işçilerle, emekçilerle, gençlerle yaptığımız birçok halk buluşmasında sürece ve komisyon çalışmalarına ilişkin en önemli sıkıntının güven konusu olduğunu biliyoruz. Bu durum defalarca komisyon toplantılarında kayıtlara geçti. Kapalı oturumlar güveni artıran değil daha da azaltan ve tepkiyle karşılanan bir sonuç doğruyor. Memleket için iyi bir şey tartışıp, yapıyorsak onu halka açık yapalım. Kötü bir şey olacaksa onu da hiç yapmayalım zaten.”
“Komisyonun kapalı oturumla toplanmasına şerh koyuyoruz!”
Bayhan, komisyonun ya oturumu halka açık yapması ya da kamuoyunun ayrıntılı şekilde bilgilendirileceği bir yöntemin tercih edilmesi gerektiğini ifade ederek, “Bu nedenle ya oturum açık olmalı ya da komisyondan yapılacak bir görevlendirmeyle komisyon üyeleri tarafından kamuoyunun ayrıntılı olarak bilgilendireceği bir yöntem tercih edilmelidir” dedi.
Son olarak Bayhan, kapalı oturum kararına itirazlarını kayda geçirdiklerini belirterek, “Aksi takdirde komisyonun kapalı oturumla toplanmasına şerh koyduğumuzun bilinmesini isterim” ifadelerini kullandı.